Une affaire de plus où le Réunionnais est pris pour un imbécile. On présente le projet de la Région Réunion sur la continuité territoriale comme un flop ; mais de qui se moque t-on ? Les objectifs du projet de la région Réunion sont pleinement atteints. La Région Réunion me semble t-il ne visait aucun autre objectif. Trop c’est trop !

Le principe de la continuité territoriale devrait être basé sur un principe républicain. La continuité territoriale entre l'outre-mer et la métropole devrait être un enjeu essentiel pour le développement économique de l'outre-mer et pour assurer l'égalité de tous les français qu'ils soient originaires de métropole ou de l'outre-mer. Le principe de continuité territoriale n’est peut être pas une obligation, mais une fois convoqué il faut le considérer pleinement et sérieusement ; l’histoire étant nos actes d’aujourd’hui dont la lecture est différée… Politiquement on aurait pu ne pas considérer ce principe comme un outil au service du développement de ces régions ; mais dans ce cas il faut le dire clairement et prendre les risques qui s’y rattachent. La déontologie en politique devrait être un cadre de pratique qui impose le respect du citoyen ; ce qui hélas n’est plus le cas me semble t-il depuis longtemps déjà. Quand on est élu de la république on se doit être le garant de ses valeurs.

Le coût prohibitif du transport aérien entre la métropole et l'outre-mer pèse sur le développement économique de l'outre-mer et pénalise les déplacements des personnes physiques entre l'outre-mer et la métropole. Aborder ce projet par l’axe de « l’aumône » faite à quelques personnes sans réels critères établis et connus de tous relève du mépris. Du mépris des personnes mais aussi du mépris de valeur telle que l’égalité des chances. Au cœur de cette problématique devrait être considéré le devenir économique de notre région ; mais qu’en est-il concrètement entre ce qui se dit et ce qui se fait ?

Une vraie continuité territoriale, au sens républicain, est l’outil qui placerait notre économie dans un environnement favorable pour tous. Le dire est une chose, le faire en est une tout autre ; le projet de nos élus sont ce qu’ils sont !

Pendant ce temps nos entreprises triment dans un environnement économique hostile. De temps en temps, pour faire comme si, on nous sert du « principe de la formation des prix » et du « projet de société » à la Réunion…

Juste pour le raisonnement, posons nous la question du lien de la formation des prix avec la continuité territoriale. En effet, le calcul du prix d’un produit donné convoque forcément les paramètres coût matière, assurances et fret ! La question que je pose en toute objectivité est de savoir ce que l’on peut penser en termes d’égalité des chances de nos entreprises face au fret domien. Politiquement il y en aurait à dire…

Ce qui est sur c’est que toute situation profite forcément, la question est à qui profite celle là ?