Le général a affirmé qu’après lui le problème ne sera pas le vide, mais le trop plein. Il a eut bien entendu raison. Le trop plein est aujourd’hui  bel est bien le phénomène qui sévit. Mais hélas cette notion de trop plein ne rime pas forcément avec la notion de qualité, de compétence ou encore de visionnaires ! A quel jeu veulent-ils jouer ces apprentis sorciers en voulant aujourd’hui s’en prendre aux fondations de notre république ? Quelles sont leurs réelles motivations pour vouloir aujourd’hui s’attaquer à la constitution ? Quel costume veulent-ils emprunter nos apprentis sorciers en mal de dessein ou de pouvoir ? Celui de toutes les convoitises ? Ne voient-ils donc pas qu’il est encore trop grand …! Je veux dire, le costume… Certains hommes de pouvoir aujourd’hui, nous affirment qu’ils ont tout à coup non pas une « certaine idée », mais une idée certaine pour résoudre les problèmes de notre société dite moderne. « Il faut réduire le mandat présidentiel… » . « Il faut moderniser notre démocratie… » . « Il faut aligner le mandat présidentiel français sur les autres pays modernes… »  . Pour une idée, c’est une grande idée ! On en a connu d’autre comme celle-là, ici à la Réunion, avec la panacée bidep... Il faut aujourd’hui couronner le tout en s’attaquant au système politique de la France qui est en vigueur depuis 1958 ; lequel système a montré sa forte capacité d’adaptation à toute situation et à tout grand dessein pour le pays ou encore pour l’Europe... Au nom de quoi ? Au nom de la modernité ? La constitution de l’Allemagne est en vigueur depuis 1959, la constitution des Etats-Unis est en vigueur depuis 1787… Ces pays très souvent considérés comme des pays de référence ont pourtant des démocraties considérées comme modernes ; et pourtant leur constitution perdure depuis de longues années. Pourquoi cette spécificité française qui préfère toujours changer ce qui est bon ? La fonction de ce projet nous disent les personnes autorisées, est la suppression des périodes de cohabitation.  Si telle est sa fonction je me permets de vous dire que le quinquennat sec devra se mouiller. La durée de tous les autres mandats devra être harmonisée. Et ce sera là la porte d’entrée pour les fossoyeurs de la constitution, nous pouvons faire confiance en nos visionnaires d’aujourd’hui… Le garant de nos institutions, fort heureusement, nous affirme, après mures réflexions, et il faut bien l’admettre avec un ton qu’il aurait bien aimé gaullien, que sa décision est prise. Ce sera un « quinquennat sec » et rien de plus. Il sera sur ce point intraitable, et pour cause, ce projet, sous ses aspects anodins, est à mon sens le plus dangereux qu’on ait eut depuis 1958. La constitution est un tout. Modifier un seul de ses éléments revient à modifier, ou adapter tous les autres tôt ou tard. Tout a pourtant été prévu ! Il suffit de mettre en application. Pour un Gaulliste, la tâche devrait être facilitée en adoptant la posture Gaullienne… En guise de conclusion je vous conterais mon rêve, où le général souffle à l’oreille de notre président, « je ne vous ai pas compris ! »…Et où notre président, d’une voix vibrante dit « mon général aidez-moi ! », « je dois résister… » Puisse ce rêve devenir réalité, et le Président  de respecter cet héritage qui a fait ses preuves.